株式会社コンパス

今回書くことは、非常に個人的なつぶやきとなります。

つい先日、とある研修会に行きました。

その感想は、金額に見合う、非常に内容の濃いもので、大変満足できたというものでした。（金額￥２０，０００！）

正直、この金額の研修会に行くことは、年に数回程度しか、私の財力では不可能です。

ですから、今回も、考えに考えた末、今の自分にとって必要な知識と技術が学べると判断してから、行くことにしました。

その結果は上記の通りで、当たりでした。

さて、何気なく、”当たりでした”と、書いたのですが、こう書かざるを得ないような経験をたくさんしたので、あえてそのような書き方をしました。

療法士になって、初めの数年間は、ありとあらゆる研修会に参加しました。月に使った金額は今では考えられないなものです。

それらの研修会がすべて、目の前の患者さんに役立つものであれば良かったのですが、９割近くが、ほぼ無駄だったと思います。

もちろん、そこで教えている所謂先生方は、役に立つだろうと思っているのかもしれません（そうでないかもしれません）。

しかし、実際には、ほとんど役に立たないものばかりでした。

そこで、最近受けた研修と、過去に受けた役に立たなかった研修との差を考えてみました。

過去に受けた研修の指導者達は、自身の経験から、話をし、その技術を伝えます。

確かに実際に、その人達は、実際に患者さん達を、少しでも良くしたのかもしれません。

しかしそれは、他の人、まったく新たにそういった知識や技術を学ぶ者が行った場合、同様の結果をもたらすことがないものでした。

知識が、技術が未熟なのだ、と言ってしまうこともできますが、それがどの部分なのかすらもわかりません。

一方で、最近受けた研修は、自身の経験と、その経験の根拠を学べば誰もがわかる知識で説明します（ここでは、解剖学）。

ですから、自分が本当に解剖学通りに、患者さんの問題をとらえて、それを改善する方法をとれているのかを、何度も何度も確かめ確認することができます。その筋肉がどういう働きをしているのかわかっていない、その筋肉を確実に動かせていないというのは、明らかなのです。

ですから、研修後も、自分自身で、どんどん知識や技術を発展させていくことができます。

基本が大切ということはこういうことです。

「むずかしいことをやさしく，やさしいことをふかく，ふかいことをおもしろく」（井上ひさし）