2013年08月20日 |
---|
このニュースが見にとまったので、見てみました。 更に突っ込んだ、詳しいことまでは、調べていないので、もしかしたら検討違いの考えかもしれませんが。
厚労省は、胃がんの検診で、増えてきている内視鏡での検査を推奨せず、 これまで通りのバリウムを飲んでのX線検査を公費検診で推奨するとのことでした。 その根拠となるのが、2005年以降の医学論文を評価して、 ”内視鏡検査により胃がん死亡が減少する効果が示唆されたが、 論文の対象人数が少ないなどとして、05年の指針と同様、科学的根拠が不十分と判断”したからというものでした。
医療費、介護費は減ることなく増え続けていくということは、明らかです。 そして、その財源を適切につかうために、厚労省もこのように評価しています。 一方で、医師も費用に見合った成果を上げているということを示すよう、論文を書いています。 今回はニュース記事のような判断になったものの、 同じように医療・介護費用を受け取る私たちは、もらうに相応しい根拠を示しているか?ということです。
正直、数においても質においてもまったく話にならないと思います。 このニュース記事を読んで、思ったことです。
|